Уголовное дело о халатности готовятся возбудить следователи за необеспечение ребёнка-диабетика устройствами контроля глюкозы

Уголовное дело о халатности готовятся возбудить следователи за необеспечение ребёнка-диабетика устройствами контроля глюкозы

На этой неделе стало известно о том, что ребенок в Комсомольске-на-Амуре не получил необходимые медицинские устройства для контроля уровня глюкозы в крови. В связи с этим третий отдел по расследованию особо важных дел краевого следственного управления начал проверку по признакам халатности.


— В ходе проверки будет дана всесторонняя оценка действиям должностных лиц системы здравоохранения. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — сообщили в региональном следственном управлении.

Ранее издание «ДВНовости» сообщало, что Олег Петров, житель Комсомольска-на-Амуре, заболел сахарным диабетом в 2017 году. Его мать Ольга утверждает, что поликлиника, к которой был прикреплен ее сын, предоставляла необходимые расходные материалы, такие как иглы и тест-полоски, в минимальном количестве или вовсе не выдавала их.

Ольга возила сына в Москву в РДКБ имени Пирогова, где ему установили инсулиновую помпу и предоставили подробные рекомендации по лечению и необходимым расходным материалам. Она попросила московского врача записать все рекомендации письменно, чтобы использовать их в суде, так как обращения в местные поликлиники не приносили результатов.

Иск был подан к краевому минздраву и детской городской больнице. Заместитель главврача больницы утверждала, что все необходимые материалы выдавались, представив две экспертизы, выполненные страховой компанией «СОГАЗ-Мед». Согласно этим исследованиям, все материалы выдавались в полном объеме, хотя объем был рассчитан по непонятным формулам.

Суд назначил дополнительную экспертизу, которую поручили экспертному бюро Минздрава края, что вызвало сомнения в её непредвзятости. Ольга обратилась к независимым экспертам в Новосибирске за свой счет. В итоге суд получил две экспертизы, которые противоречили друг другу.

Иск Петровых был частично удовлетворен, но суд не указал, в каком количестве медучреждение должно предоставлять медицинские изделия. Судебные приставы оказались в затруднении, так как решение суда было неясным, а ребенок-инвалид стал совершеннолетним. Исполнительное производство было закрыто «в связи с невозможностью исполнения», а минздрав освобожден от штрафов.





Реклама

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях