Дело в отношении директора «Мостотряда-26» закрыть не удалось

Дело в отношении директора «Мостотряда-26» закрыть не удалось

Продолжается следствие в отношении бывшего директора ООО «Мостотряд-26» Евгения Шевчука допустившего невыплату заработной платы работникам предприятия свыше двух месяцев. Напомним, что мостотрядовцам удалось добиться выплат только после проведения акции протеста и привлечения к проблеме чиновников краевого правительства и следственного комитета Хабаровского края.

Следователь СК вменила Шевчуку статью 145.1 УК РФ, часть 3 о невыплате зарплаты свыше двух месяцев повлекшей тяжкие последствия. Такая статья возбуждается только когда есть основания полагать, что у предприятия денежные средства имелись, но не выплачивались работникам в связи с корыстью или иной личной заинтересованностью руководителя.

Реклама

В суде, однако, следователь ходатайствовала уголовное дело прекратить и назначить наказание в виде судебного штрафа в связи с раскаянием подсудимого и возмещением причиненного вреда в полном объеме. Такое ходатайство от следователя само по себе, на наш взгляд, является нонсенсом, так как обычно об этом ходатайствуют адвокаты обвиняемых.

Из материалов дела следует, что Шевчук был осведомлен о наличии задолженности перед работниками и имел реальную финансовую возможность не допускать долга, так как на счет фирмы поступало достаточное количество средств. Общая сумма задолженности составляла 9,9 млн. руб., а за тот же период времени на счет «Мостотряда-26» поступило 63,9 млн. руб., из которых 44,2 млн. руб. ушли на оплату обязательств перед контрагентами. То есть финансовые операции совершались, но только не в отношении выплаты зарплаты.

Какова была личная заинтересованность Шевчука прятать от работников их деньги, из материалов не ясно. Напомним, однако, о существовании двух учредителей фирмы Евгения Ларионова и Дениса Фархутдинова, которые собственно и выплатили в итоге задолженность. Сам «Мостотряд-26» сейчас проходит процедуру банкротства.

Подсудимый Евгений Шевчук в настоящее время устроился школьным учителем по программе «Земский учитель» в городе Подольске, Московской области. Не смотря на то, что находился в Комсомольске-на-Амуре под подпиской о невыезде и под запретом определенных действий. Примечательно, что на работу он был принят, согласно приказу, 23 августа текущего года, а 18 августа того же года с него была взята подписка о невыезде.

Большинство бывших работников «Мостотряда-26» не возражали против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела. Возражал лишь официальный представитель коллектива Александр Алябьев:

— Недавно я посетил Пенсионный фонд и узнал, что мой бывший работодатель, то есть «Мостотряд-26», производил пенсионные отчисления не в полном объеме. Мне скоро оформлять пенсию и это скажется на ее размере. Так что считаю, что мои права продолжают быть нарушенными.

Судья Олеся Кайдалова в удовлетворении ходатайства следователя отказала и более того, возвратила материалы дела для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению в суде.





Реклама

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях